Via Rokoblog subo esta noticia para saber algo sobre lo que está pasando en algunas regiones de la península respecto al cierre de zonas de escalada y desmonte de vias, todo ello derivado del uso de las mismas, la limpieza, el choque medioambiental o el incumplimiento de las restricciones pautadas. No viene del todo mal para tener en cuenta y respetar un poco las normas locales, y no estaría de más a modo de comentarios recordar las que hallan.
Noticia Rokoblog:
Hace unos días publicábamos un post sobre la polémica surgida en la escuela alavesa de Valdegovia en torno a escalar en zonas prohibidas y el comportamiento de algunos escaladores al respecto. Esto escuece. Los escaladores locales se han revuelto en sus tumbas. Ese era el objetivo.
Hemos recibido varias reflexiones sobre el tema en nuestro correo -además de quejas y chorradas habituales. Esta que nos envía MOSKITOR nos ha parecido una buena reflexión para todos.
"Sobre el tema de las restricciones al ejercicio de la escalada en determinados lugares de nuestra geografía de piedras y bloques, algo ya conocemos. Todos hemos leído algo sobre los problemas que en otros puntos del mundo climberiano han tenido al respecto por razones medioambientales, de propiedades particulares, por razones de impacto visual, etc.
Recordaremos tan sólo algunos nombres para centrar el tema. Restricciones en Yosemite (épocas de nidificación...), prohibiciones en ciertas zonas del Franken, Royal Arches... Y en la Iberia más próxima Contreras (prohibición), La Pedriza (limitación de nº por acceso controlado), la Sierra del Montsant, algunas zonas del prepirineo (Cienfuens, Vadiello, Riglos...), Mugarra (restricciones de calendario por nidificación de pajaritos), Albarracín por tema de impacto visual...
En todos estos casos y otros muchos que conocerán tus lectores la parte débil es el colectivo de los escaladores. Han tenido que aceptar de más o menos agrado las restricciones impuestas y en algunos casos (vgr. Yosemite) saltártelas supone un trago nada agradable con la autoridad (los rangers). Hay que señalar que hay casos (Monsant, Albarracín...) en que los que ha habido acuerdo entre las partes, estando los escaladores implicados.
Es evidente que el ejercicio de la escalada debemos realizarlo con el beneplácito de las comunidades locales, pues de lo contrario llevamos las de perder. Pero aquí llegan los baskos y se pasan por el arko del triunfo la restricción de escalar en el paño de roca señalado en Valdegovía mediante unos carteles. Cierto es que el tramo restringido alberga verdaderas joyas del bricolaje..., digo vías estupendas. No voy a entrar en si me parece lógica la restricción o no. No soy un experto en el tema del patrimonio cultural y de si está bien salvaguardado de las cacas de las vacas y de los domingeros que campan a sus anchas. Pero en ese punto no tenemos nada que rascar y que los responsables asuman sus responsabilidades.
El pasado fin de semana, el del 21 y 22 de abril, se repitió una situación que ya se había dado en otras fechas. Escaladores, algunos de ellos de apellidos ilustres y bien conocidos por todos, se saltaron a la torera la restricción y escalaron en la zona prohibida. Seguramente a la satisfacción de escalar esas vías tan buenas se unió la satisfacción de hacerlo en una zona prohibida. A mí, que tengo una imaginación rápida y se me dispara cuando veo la contraportada del Desnivel de abril..., se me ocurre que los esponsors de alguno de esos escaladores de renombre y equipadores no se sentirán muy cómodos si aparece en prensa la noticia de que han sido denunciados por infringir una restricción administrativa sobre el ejercicio de la escalada. Lo mismo les pasaría a esponsors que apoyan eventos de escalada (Dima Rock Master, Liga de Bulder, Campeonatos de escalada....) si como consecuencia del conflicto abierto, el asunto trasciende a prensa ("grupo de escaladores vascos denunciados por no respetar el Patrimonio Cultural").
Tengo entendido, así se oyó en su momento en los mentideros del mundillo escalatriz, que hubo alguna reunión cuando el tema de la afluencia de gente a Valde reventó, allí participó la fede, la escuela, equipadores, el ayunta... y que hubo compromisos por las partes: cerrar una zona, permitir en el resto, desmontar las vías afectadas... lo que hace falta es que cada palo aguante su vela y se respeten los acuerdos tomados. En Valde hay roca para rato y lo que pase aquí ahora tendrá trascendencia a corto-medio plazo tanto aquí (proyecto de ampliar el Parque Natural de Valderejo) como en otras zonas de escalada que están declaradas como LIC's (Lugares de Interés Comunitario) y ZEPA's (Zonas de Especial Protección de Aves) que son figuras legales de protección medioambiental especial a nivel europeo.
Pensemos en todas las zonas nuevas de la Sierra de Cantabria (Berberana, Falso Palomares,...), las zonas comprendidas en el futuro Parque Natural de Aratz-Aizkorri (Araotz, Egino...), zonas de scalada en el Parque Natural de Izki (Apellaniz, Antoñana...), Atxartea en Atauri etc. O nos tomamos en serio el asunto de las restricciones participando de manera positiva para llegar acuerdos o podemos pagarlo muy caro. Tenemos mucho que perder. Sacrificar 20 o 25 vías en Valde a cambio de que se pueda seguir escalando en muchas zonas sensibles y se puedan desarrollar otras zonas nuevas no es mucho, tengamos sentido común y perspectiva." Moskitor.
Las cosas se están poniendo feas. El acceso a las zonas de escalada y de boulder cada vez es más difícil y polémica debido a la oposición de las autoridades, los propietarios y demás agentes con poder para prohibir. La cuestión no es si los demás son idiotas por no dejarnos escalar, sino qué estamos haciendo para que nadie quiera vernos cerca.
